Chyba značky:  ->  Textpattern Notice: Strana aktuality neobsahuje značku txp:article  on line 474

Klíčové hnutí si klade za cíl vrátit do veřejného života možnost skutečného uplatnění jednotlivce a rozvoj místních společenství. Formy vzdělávání, kultury i pracovních nabídek by měly poskytovat prostor pro tvořivost, osobní rozvoj a vědomí duchovního rozměru lidské existence. Ve veřejném životě a při jeho správě by měly být složky společnosti (politická, ekonomická a kulturně-duchovní) oddělené a vzájemně spolupracující. Právě v prorůstání těchto tří složek do jednoho mocenského celku spočívá současná krize společnosti i politiky, a proto jejich samostatnost, kdy každá působí ze sebe a za sebe a vzájemně spolupracuje, je jediným možným východiskem. Nepůjde to samozřejmě najednou, ale je možné se k cíli přibližovat metodou postupných kroků už teď a tady.

Poděkování


Klíčové hnutí děkuje všem přátelům, kteří mu ve volbách dali svůj hlas a nebo svou podporu vyjádřili jiným způsobem. Na naši adresu přišlo mnoho milých a povzbudivých dopisů z ostatních krajů, kde Klíčové hnutí svou kandidátku nepostavilo. Protože jsme neměli žádnou šanci dostat se v těchto volbách do širšího povědomí voličů, je zřejmé, že naše účast v nich byla jen otevřením tématu nutné hluboké společenské proměny, a veškerá získaná voličská podpora je tedy hlasem pro budoucnost. Naše hnutí zůstává zcela mimo pozornost medií. Není ani divu, změny, o které chceme usilovat, jistě nikdy nebudou vzbuzovat zájem současné moci, leda její odpor. Proto bylo nutné představit náš program v předvolební kampani. To se podařilo a je to pro nás nesmírně povzbuzující. Svědčí to o tom, že přemýšliví lidé se nespokojují se stávající nabídkou a hledají skutečnou změnu. Ti, kdo nám v Praze dali svůj hlas, nás svou důvěrou podpořili v našem úsilí pokračovat. Bez dalších aktivních lidí, ochotných vzít na sebe kousek odpovědnosti, to však nebude možné. Věříme na kontakt od člověka k člověku víc než na masivní a drahé kampaně. Proto je naše budoucnost i ve Vašich rukách. Pokud si přejete, aby Klíčové hnutí v příštích volbách kandidovalo i u vás, přidejte se. První kroky jsou za námi i s Vaší pomocí. Děkujeme.

črv 2, 08:02 od


27 - kandidátní listina Klíčového hnutí


Kandidátní listina pro volby do Poslanecké sněmovny
Parlamentu České republiky konané ve dnech 28. a 29. 5. 2010

Volební kraj: Hlavní město Praha

Kandidáti:

  1. Taťana Fischerová, Klíčové hnutí, 62, herečka
  2. Milan Smrž, politické hnutí Zelení, 62, chemik
  3. Monika Šatavová, Klíčové hnutí, 45, konzultantka
  4. Tomáš Tožička, politické hnutí Zelení, 43, koordinátor rotvojové spolupráce
  5. Barbora Seifertová, Klíčové hnutí, 47, projektová manažerka
  6. Karel Dub, bez politické příslušnosti, 62, technik
  7. Olga Lomová, politické hnutí Zelení, 52, docentka FF UK
  8. Jaromír Hošek, Klíčové hnutí, 37, zástupce ředitele družstevní záložny
  9. Regina Rösslerová, Klíčové hnutí, 50, oční optik
  10. Aleš Roubíček, Klíčové hnutí, 49, elektrikář
  11. Veronika Farkašová, Klíčové hnutí, 33, oční optik
  12. Emília Roubíčková, Klíčové hnutí, 47, pracovnice turistického informačního centra
  13. Anna Housková, bez politické příslušnosti, 61, profesorka FF UK

kvě 19, 11:44 dp


Orgány Klíčového hnutí


Aktuální složení orgánů Klíčového hnutí:

předsednictvo

předsedkyně Táňa Fischerová
místopředsedkyně Barbora Seifertová
místopředseda Jaromír Hošek
člen předsednictva Milan Nosek
členka předsednictva Monika Šatavová

revizní komise

členka revizní komise Regina Rösslerová

rozhodčí komise

členka rozhodčí komise Eva Nosková
člen rozhodčí komise Jan Korál

kvě 19, 11:30 dp


K volbám 2010


Klíčové hnutí se rozhodlo v nadcházejících volbách kandidovat. Předcházela tomu diskuse o tom, zda se hnutí, které přináší základní systémové změny, má ucházet ve volbách o hlasy a tedy případně i o moc i tehdy, kdy ještě není jeho program v povědomí většího počtu lidí, a kdy zatím není ani dost těch, kteří by jeho programy mohli rozvíjet a uskutečňovat.

Rozhodli jsme se, že do voleb půjdeme, protože každý politický subjekt, který se o podporu veřejnosti uchází jí musí svoje vize představit. Na naší pražské kandidátce máme důvěryhodné a respektované lidi, kteří mají za sebou dlouholeté působení odborné i v občanské společnosti. Garantují náš program a stojí za ním vahou svých osobností. Takové kandidáty ani sympatizanty zatím nemáme v dalších volebních obvodech, abychom mohli sestavit více kandidátních listin.

Pražská kandidátka, která se skládá z členů Klíčového hnutí, členů hnutí Zelení a nestraníků v zipovém střídání mužů a žen, představuje jakýsi vzor toho, jak bychom si přáli, aby vypadaly naše kandidátky do budoucna po celé zemi. Na změny, jaké předsatvujeme, však nestačí desítka osobností. Potřebujeme, aby se lidé ve větších počtech začali zamýšlet nad idejemi, které nabízíme, a pokud je přijmou za své, aby se aktivně postavili do řady těch, kteří je začnou uskutečňovat, ať už na místě odborném, společenském nebo politickém.

Víme, že změnu můžeme začít prosazovat pouze společně. Neříkáme: věřte nám, zvolte nás a my to za Vás uděláme. Bez lidí aktivních a ochotných vzít na sebe kousek odpovědnosti se nemůže změnit nic.

V těchto volbách nemáme reálnou možnost něco začít měnit. Přesto jsou významné. Hlasy, které nám voliči věnují, nebudou ztracené. Budou znamenat velkou naději a příslib do budoucna. Bude to potvrzení, že lidé chtějí skutečnou proměnu společnosti a dostaneme-li významnější počet hlasů, bude to signál pro ostatní strany, že se něco děje a může to ovlivňovat i jejich postupnou proměnu.

Nežijeme pouze pro jedno volební období a v tomto starém systému není naděje, že by jakýkoli subjekt, který do něj vstupuje, mohl stávající korupční ekonomicko-politický kolos zastavit Vaše důvěra nám umožní mít spolu s Vámi větší vliv a slovo ve společnosti. Proto kandidujeme.

bře 18, 06:25 dp


O Lisabonské smlouvě


Lisabonská smlouva jistě není ideální. Problém však v našich očích spočívá v přesně opačných argumentech než většiny jejích oponentů. Za symptomatické považujeme už to, že Evropská unie vznikla původně jako společenství uhlí a oceli, tj. jako společenství, ustanovené nikoli na duchovních principech, ale na čistě obchodním pragmatismu. Teprve později se její působení rozšířilo i na oblast lidských práv. Maastrichtská smlouva vytvořila z EU hospodářskou a měnovou unii, založenou na principech volného trhu. Lisabonská smlouva v tomto pojetí pokračuje a podle některých analytiků „neotevírá možnost nové sociální a ekonomické orientace po vytvoření vnitřního trhu.“ Další potíž spočívá v tom, že nešvary, které sužují naší zemi, se praktikují i v centrálních orgánech Evropské unie. I v ní mají lobbisté přístup k politikům i poslancům a stejně jako na národní úrovni prosazují velké a nadnárodní firmy svoje zájmy na úkor všech občanů Evropy a jejich svobody. (Viz např. likvidaci kampeliček velkými bankami prosazením požadavku neúnosně vysokého základního jmění, zápas o smlouvu REACH – smlouva o sledování používání látek nebezpečných pro životní prostředí a lidské zdraví, která skončila kompromisem, vnucovaná důchodová reforma, atd.) Demokratické procesy jsou sice smlouvou formálně zajištěné, ale v praxi sehnat milion hlasů z celé Evropské unie, jako důvod pro změnu zákonů nebo zákonodárnou iniciativu není snadné ani v elektronické podobě.
Tyto argumenty však z úst našich odpůrců Lisabonské smlouvy nezaznívají. Právě naopak. Bojují proti Evropské unii s přáním větší deregulace, prosazují Evropu bez barier, útočí na záchranné sociální systémy, které umožňují alespoň přežít těm, kdo v zápasech volného trhu mocných vypadli z kola. Bojují za národní státy, nikoliv proto, aby centralizovanou moc vrátili zpět občanům, ale aby zachovali nikým nekontrolovaná hřiště pro sebe a své kamarády. Prosazují tedy vlastně svoje osobní zájmy, skryté pod nacionalistickými požadavky.
Do této skupiny patří prezident Václav Klaus. Bez problému a uzardění vypouští z láhve džina nacionalismu a starých nevyřešených vin a pod požadavkem výjimky z Listiny práv a svobod oslabuje práva občanů České republiky v EU.

Evropská unie nebude a nemůže být jiná a lepší, neoddělí-li se v ní tři oblasti sociální trojčlennosti, a neposílí-li se místní ekonomika a to tak, aby politika, ekonomika a duchovní život tvořily samostatné svéprávné a samosprávné části. Potom bude fungovat tak, jak má, místní společenství a regiony budou vzkvétat a nikdo si nebude klást otázky po jejím smyslu.

Otázka však je, jak toho dosáhnout. Je nutné, aby se začali spojovat občané, kteří si osvojili myšlenku sociální trojčlennosti a myšlenku lokální ekonomiky a sami začali vytvářet místní spolupracující společenství, která pak budou moci lépe ovlivňovat politické představitele, aby jim začali naslouchat. Dojde-li však k rozpadu Evropské unie nebo k jejímu rozdělení na dvou a tří rychlostní Evropu, bude pokračovat proces ovládání malých ekonomicky silnými subjekty mocnějších zemí a ovládání občanů politicko-ekonomickými nástroji. Je lépe prosazovat změny v rámci EU než připustit její rozpad. Aby se však začaly prosazovat nové pohledy a koncepce, museli by občané žádat tyto změny a v čele našeho státu by museli stát lidé s vizí, odhodláním, odvahou, kteří jsou si vědomi těchto výzev. Pak by srdce Evropy zase začalo tlouct a Evropská unie by naplňovala naděje, které do ní byly vloženy.

lis 24, 11:21 dp


Ekonomická literatura a přednáška


V rubrice dokumenty ke stažení byly přidány odkazy na zajímavou ekonomickou literaturu a přednášku:
Margrit Kennedy: Peníze bez úroků a inflace
Hans Diefenbacher: Solidární ekonomika – alternativa globalizace?
Přednáška Andrease Clause o finanční krizi

črv 16, 06:15 od


Volební program pro parlamentní volby 2009


První je změna myšlení. V okamžiku, kdy dojdeme k poznání, že je nutné oddělit od sebe politiku a ekonomiku (což je myšlenka, která už dnes zapouští kořeny v mysli mnoha lidí), udělali jsme první krok, a pak už můžeme hledat konkrétní způsoby, jak tento princip naplnit.

Prakticky, teď a tady, chceme začít změnou stávajících zákonů, které svou nedokonalostí ničí veřejnou sféru. Toto je náš program, program prvních konkrétních aktivit.

  1. Je nutné novelizovat zákon o Národním kontrolním úřadu, neboť jeho vedení nemá být závislé na politické sféře, ale musí být jmenováno sférou duchovní (školství, kultura, akademická obec, občanské iniciativy) – z občanské společnosti. Nálezy NKÚ, ze kterých vyplývá podezření na porušení zákonů by se pro svou vysokou společenskou nebezpečnost (podkopávání základů systému veřejné správy) musely ze zákona přednostně stát předmětem žalob podávaných státním zastupitelstvím ve veřejném zájmu. S tím souvisí nutnost novelizovat zákon o státním zastupitelství.
  2. Chceme konečně uvést v život chybějící zákon o státní službě, který jednoznačně vymezí odpovědnost státních úředníků, jejich kariérní řád i trestní odpovědnost při výkonu funkce.
  3. Všechny smlouvy v zakázkách z veřejných rozpočtů, s výjimkou těch, které souvisejí s bezpečností státu, musí být zveřejněny. Utajování informací z důvodu ochrany obchodního tajemství u nich nepřichází v úvahu.
  4. Zákon o veřejných zakázkách je třeba novelizovat, aby režimu veřejné soutěže podléhaly všechny zakázky nad dvě stě tisíc korun a soutěžní procedura byla tak jednoduchá, aby neumožňovala manipulaci s nabídkami a s výsledky.
  5. Je třeba posílit financování, samostatnost a samosprávu školství a kultury (duchovní oblast). Jedině nezávislost organizací v této oblasti může vychovávat kreativní jedince pro hospodářskou a politicko-právní oblast.
  6. Svobodu spolkové činnosti je třeba zachovat minimálně na současné úrovni a připravit její další legislativní podporu.
  7. Chceme prosadit novelu zákonů o mediálních radách a kulturních fondech, jejichž členy by jmenovali kulturní, akademické, společenské a církevní instituce, a tím tyto rady odstínit od přímého vlivu a dílčích zájmů zejména politické oblasti. Veřejnoprávní media si musejí i nadále zachovat svoji samostatnost financováním od občanů a nikoli ze státního rozpočtu v kombinaci s 1% výnosu z reklamy.
  8. Budeme podporovat rozvoj využívání obnovitelných zdrojů energie a decentralizaci energetiky. (Sem však nepatří podpora jaderné energie. Ta je přímým reprezentantem centralizace, závislosti na ruských zdrojích, zatěžuje současnost – vysoké finanční náklady – i budoucnost – nevyřešené otázky úložišť vyhořelého paliva, drahé likvidace elektráren po skončení jejich provozu. Pokud se začnou realizovat plány na jejich rozšiřování, ve skutečnosti tu nebude prostor ani finanční prostředky pro skutečné obnovitelné zdroje).
  9. Legislativní podporou družstevnictví, budeme navazovat na prvorepublikové systémy (tedy ne hierarchizace a centralizace) s principem rovnosti hlasů a podílů.
  10. Daně: V případě daní z příjmu jsme pro znovuzavedení daňové progrese a vrácení všech majetkových daní. Daň z přidané hodnoty by měla výrazně rozlišit mezi základními životními potřebami a službami a ostatním zbožím. Základní potřeby a služby by se neměly zatěžovat vyšší daní. Do budoucna chceme v mezinárodní spolupráci prosadit, aby všechny pobočky firem odváděly daně v místě svého podnikání.
  11. Prosazujeme právo výběru vzdělávacího systému včetně domácí školy, spojené s odpovědností občanů za vzdělávání své i svých dětí. V terciální sféře chceme zachovat bezplatné školství, protože život s dluhem považujeme za nežádoucí jak pro jednotlivce, tak pro společnost. Odmítáme podřízení obsahu vzdělávání a akademických obcí zájmům ekonomiky a politiky.
  12. Ve zdravotní péči si přejeme systémovou podporu alternativám a možnosti výběru a omezení direktivních zásahů ze strany státu do volby zdravotní péče pro sebe i vlastní děti. Podporujeme maximální zajištění dostupnosti péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění.

Budeme podporovat princip dobrovolnictví a altruismus, práci ve prospěch společnosti i dialog o tom, co se má realizovat na úrovni obce. Jsme pro posílení odpovědnosti každého občana za věci veřejné.

Přijetím těchto zákonů a zapracováním těchto principů se otevře cesta dalším krokům našeho programu, který bude postupně otevírat další možnosti proměny.

Neslibujeme zvyšování všech možných dávek (i když po přechodnou dobu společnost musí pomáhat spolu s dalšími programy všem slabým a sociálně potřebným, kteří nemají sílu vlastními prostředky se dostat ze sociálního vyloučení), ale život, ve kterém lidé za sebe odpovídají a o kterém sami rozhodují. Věříme, že oslovíme ty z Vás, kdo vidí věci stejně.

kvě 29, 10:09 dp


8.4.2009


Vážení a milí zájemci o Klíčové hnutí,

vítáme Vás na inovovaných stránkách KH. Nějakou dobu jsme o sobě nedávali vědět, protože jsme pracovali na změnách stránek a také přemýšleli o dalším směřování hnutí.
Víme, že mnoho lidí v naší společnosti je zasaženo skepsí a celkem oprávněnou nedůvěrou ve věci veřejné a zejména ve fungování politických stran, protože mnohokrát byla jejich naděje zklamána. Nedůvěra však není program a nevede k ničemu dobrému.
Pokud se nebudou objevovat lidé, ochotní převzít alespoň malou část odpovědnosti za věci veřejné, nic se u nás nezmění a naopak nastartovaný trend zhrubnutí politiky i ulpívání na starých, dobou překonaných konceptech se bude zhoršovat. Současná finanční a ekonomická krize jenom dotvrzuje omylnost a neopravitelnost starých konceptů. Náš program nabízí nové pohledy na uspořádaní a fungování společnosti.

Uvědomujeme si však, že princip trojčlennosti sociálního organismu, který jsme převzali od rakouského filosofa a zakladatele antroposofie Rudolfa Steinera, není pro mnoho lidí jasně srozumitelný, a proto jsme se rozhodli vysvětlovat jeho možnosti na příkladu jednotlivých oblastí či zákonů. Postupně budeme na našich stránkách uveřejňovat vlastní krátké texty a odkazy na speciální literaturu.
Jsme přesvědčeni, že tento koncept, který spatřil světlo světa na konci první světové války, přináší i dnes zřejmě jediné možné řešení patové situace, která vznikla právě zájmovým propojením politiky s ekonomikou a právní oblastí. Tyto často netransparentní mocné síly ovlivňují zákony i ekonomiku a způsobují krize, které přicházejí jedna za druhou. Proto Vám budeme nabízet detailnější pohled na některé konkrétní problémy.

kvě 4, 10:28 dp


Představení principu sociální trojčlennosti


Myšlenka sociální trojčlennosti by se mohla zavádět postupně, pokud lidé pochopí, že do krize nás zavedla právě propojenost ekonomiky s politikou a vyloučení spolupráce s duchovní oblastí (a popření její autonomie). Cesta ven vede zejména uvědoměním si této situace a postupnou realizací oddělování těchto tří částí sociálního organismu. Podle původních představ Rudolfa Steinera by v konečné fázi mohl existovat trojčlenný parlament, přičemž všichni občané by volili pouze do jedné části, kam by patřily věci vojenství a bezpečnosti (zahraniční politiky?). Do ostatních dvou by své zástupce delegovali samostatně lidé z družstev, podniků, zkrátka všech ekonomických celků a stejně tak by lidé z oblasti duchovní sféry delegovali (volili) sami své zástupce. Tyto tři části by projednávaly samostatně záležitosti ve své působnosti. Senát by pak tvořili zástupci všech tří oblastí. Rudolf Steiner na tyto tři oddělené principy aplikoval hesla francouzské revoluce a ke každému přiřadil jedno, které by jej charakterizovat. Tak myšlenka volnosti (svobody) patří do oblasti duchovního života, kde svoboda jednotlivce je zásadní a nezbytná. Bez této svobody se jedinec nemůže rozvíjet. Nelze ji však aplikovat do druhých dvou oblastí. Rovnost náleží do oblasti politicko-právní. Tam patří vyjednávání smluv, kde jsou si všichni rovni a dojednávají vzájemné vztahy. Před zákonem jsou si rovněž všichni rovni. V ekonomické oblasti se uplatňuje třetí heslo – bratrství (spolupráce). To je vyjádřeno dělbou práce, kde výsledek jednoho slouží druhému a naopak. Nikdo nemůže existovat samostatně bez druhého. V této oblasti není možno uplatňovat svobodu, která by zde nadělala (a tak se také v současnosti děje) jenom zmatek. Tyto oblasti musí být odděleny, ale musí spolupracovat a dojednávat společně ty záležitosti, které se týkají všech, a kde je spolupráce jednotlivých složek nezbytná.

Pro dokreslení uvádíme citát R.Steinera z ekonomické oblasti, ale současně i z oblasti duchovního pohledu.

„Každý člověk pracuje pro druhého, musí v něm vidět důvod své práce. Když má pracovat pro celek, musí pociťovat cenu, bytostnost a význam tohoto celku. Celek má být naplněn skutečným duchem, na kterém má každý účast. Musí být takový, že si každý řekne: Je to správné a chci, aby to takové bylo. Celek musí mít duchovní poslání a každý musí chtít přispět k tomu, aby toto duchovní poslání bylo splněno.“

dub 30, 12:25 od


1.7.2008


18. června se konalo ustavující valné shromáždění. Byly vnitřní orgány založeny a nyní začínáme budovat místní společenství. O informace je možné napsat na adresu KH. Stojíme na lidech aktivních, tvůrčích a idealistických, kteří vnímají veřejný prostor jako službu společnosti v součinnosti s druhými. Jsme přesvědčeni, že lidí, které trápí současný stav naší společnosti a rozhodli se začít něco dělat pro to, aby společnost fungovala lépe, není málo a že se budeme postupně vzrůstat.. Bez návratu ideálů a nových vizí se nemůžeme pohnout z místa. Je to jenom na nás.

bře 12, 11:44 od


© | XHTML | CSS Design kristina.cz Vytvořeno v Textpattern